本篇文章1312字,閱讀大概需要2分鐘
你知道嗎?同樣一篇先容新商品的文章,在百度收錄頁面表現"公司動態"和"威信前言報導",點擊率能差9倍。客歲某智能門鎖品牌就吃過這一個虧——他們發在自家官網的《第五代指紋識別技巧剖析》閱讀量不過百,被新華網轉載后標題都沒改,卻帶來2300多個咨詢電話。
看兩個案例就清晰:
A公司發在新聞流廣告:"XX電機省電30%,即時搶購"
B公司發在新聞源網站:"工信部新規落實后,這一類電機將成行業標配"
終局B公司誠然沒直接促銷,當月代理商卻新增了17家。中心差異在于:新聞源軟文要穿政令解讀或行業剖析的外衣,讓受眾以為是客觀新聞而非推銷。
有個狠招是盯著政體文件發布時間差:比如說環保新規發布48小時內,立刻產出《新規下汽修廠必備的5類裝備》,把自家商品揉進化解方案里。這種時效性內容被派別網站抓取的概率高達73%。
別盲目追求大站,有個做制造業潤滑油的就栽過跟頭:花6800發國民網,終局顧客說"你們這種小廠也配上央媒?"。厥后轉戰地方行業派別,用《長三角制造業升級調研報告》這一類標題,反而拿下三家上市公司訂單。
記著三個匹配準則:
有個做測驗室儀器的老板,專挑冷門的測驗檢測派別發《新國標落實后的測驗室改造方案》,當初百度搜相關中心詞,前兩頁有他8篇各種角度的"新聞"。
對比兩種開頭寫法:
廣告版:"我司新型混凝土增添劑優勢顯明"
新聞版:"杭州亞運場館建設流露行業新趨勢"
要學會寄生寫作法:
最成功的案例是某除甲醛公司,他們蹭《室內氛圍品德新標》熱門寫的《北上廣深辦公室氛圍抽樣報告》,被27家前言主動轉載,成本比投廣告低94%。
某培育機構曾連發5篇《迅速提分秘笈》,全被平臺斷定為廣告。厥后改成《中高考改革背景下的素養法演進》,不但順遂發布,還被培育局官網援用。
記著編輯考核的三條紅線:
有個取巧的寫法:把商品參數藏在專家訪談里。比如說《新能源車冬季續航研討會實錄》中,某電池廠商的化解方案占了專家談話的60%。
萬萬別在文末寫"聯系電話",試試這三個鉤子:
蘇州某軟件公司用過絕招:在《智能工廠落地難點剖析》文末放了個"適配度測試H5",表面是幫公司診斷,事實網絡了214條有效要求。這種獲客成本比百度競價低80%。
近來發現個有趣景象:在新聞源軟文里放錯誤字反而能增強可信承度。某篇剖析報告故意把"氦氣"寫成"氮氣",終局批評區涌現專業人士指正,探討熱度讓文章多活了15天曝光周期。看來完善無瑕未必是好事,有些時間留點破綻,反而讓人更信任這是真新聞。